Italia e Francia vogliono fermare la volatilità del carbonio

Il meccanismo europeo delle quote di emissione amplifica i rincari in bolletta

Apri la bolletta. L’importo è cresciuto di nuovo, nonostante tu abbia spento più luci e abbassato il termostato. Non sei solo, e la sensazione di ingiustizia è fondata: i prezzi dell’elettricità oscillano su e giù come montagne russe, e spesso il motivo non sta nei tuoi consumi ma in un meccanismo europeo che, nato per guidare la transizione energetica, finisce per amplificare i rincari. Ieri, però, da Antibes è arrivato un segnale concreto: Italia e Francia si sono sedute allo stesso tavolo e hanno deciso di cambiare le regole del gioco, a partire da la revisione dell’Ets, il sistema che fissa il prezzo delle emissioni di carbonio.

La bolletta impazzita: cosa c’entra il carbonio

Le montagne russe che vediamo in bolletta non sono un incidente di percorso. Il prezzo dell’elettricità in Europa è ancora in gran parte agganciato al costo del gas, anche quando l’energia viene prodotta con fonti più economiche come il nucleare o le rinnovabili. In questo schema si inserisce l’Ets, il mercato europeo delle quote di emissione: chi produce energia bruciando combustibili fossili deve comprare permessi per ogni tonnellata di CO₂ emessa. Quando il prezzo di queste quote sale – e negli ultimi anni ha oscillato molto, passando da picchi oltre i 100 euro a tonnellata a cadute improvvise – il costo si trasferisce direttamente sulla tua bolletta.

Quindi sì, hai consumato meno ma il mercato ha fatto i capricci, e tu ne hai pagato le conseguenze. Il problema non è l’idea di dare un prezzo all’inquinamento – che resta uno strumento utile – ma la volatilità: quando i prezzi del carbonio ballano troppo, famiglie e imprese non riescono a programmare nulla. Un ristoratore che deve decidere se investire in un forno elettrico efficiente si blocca, perché non sa quanto gli costerà l’energia tra sei mesi. Un’azienda manifatturiera rimanda gli investimenti. Questa incertezza rallenta l’economia senza aiutare davvero l’ambiente. Ma come si è arrivati a un impegno per risolverlo?

Il patto di Antibes: una mossa anti-montagne russe

La notizia arriva dal 36° vertice franco-italiano, che si è tenuto ieri in Costa Azzurra. Non è stato un incontro improvvisato: l’appuntamento è previsto dal Trattato del Quirinale firmato nel 2021, l’accordo di cooperazione rafforzata che Emmanuel Macron e l’allora premier italiano Mario Draghi costruirono per dare più stabilità alla relazione tra due Paesi che insieme rappresentano un pezzo importante dell’economia europea. Ieri quel tavolo ha prodotto un risultato concreto: i due governi si impegnano a giungere a una revisione dell’Ets con l’obiettivo dichiarato di “ridurre la volatilità del prezzo del carbonio e mitigarne l’impatto sui prezzi dell’elettricità”.

Tradotto in pratica: Roma e Parigi vogliono un Ets più stabile, meno soggetto a scossoni speculativi. I dettagli tecnici non sono stati ancora definiti – il percorso sarà europeo, perché il mercato del carbonio si decide a Bruxelles – ma l’indirizzo politico è chiaro. Se la revisione andrà in porto, l’effetto atteso è un meccanismo che attutisca le impennate quando la domanda o le tensioni geopolitiche spingono i prezzi alle stelle, e che eviti crolli improvvisi che rendono impossibile pianificare investimenti verdi di lungo periodo. Nel concreto, la tua bolletta potrebbe diventare più prevedibile: non necessariamente più bassa in ogni istante, ma senza quei salti del 20-30 per cento che rovinano i budget familiari.

L’aspetto diplomatico conta quasi quanto quello tecnico. Francia e Italia, insieme, formano un blocco sufficiente per influenzare la discussione a Bruxelles. Non è la prima volta che i due Paesi provano a correggere le regole energetiche europee, ma il richiamo esplicito al Trattato del Quirinale mostra che i due governi stanno usando lo strumento di cooperazione nel modo per cui è stato pensato: costruire posizioni comuni prima di sedersi al tavolo con gli altri Stati membri. Per chi paga le bollette, significa che c’è finalmente più di una voce che spinge per mettere ordine nel mercato.

Eppure, dietro l’intesa sulla volatilità del carbonio, l’accordo nasconde due visioni energetiche molto diverse. Riuscire a lavorare insieme sulla revisione dell’Ets non cancella una forbice che si allarga da decenni.

Nucleare sì, nucleare forse: la forbice Roma-Parigi

Mentre lavorano insieme sulla volatilità del carbonio, Francia e Italia restano distanti sull’energia che alimenta i loro sistemi elettrici. La Francia ha fatto la scelta nucleare francese molti anni fa, e oggi raccoglie i frutti di quella decisione: un parco di reattori che produce elettricità a costi stabili e bassi, con emissioni di CO₂ contenute. Non è solo una questione di orgoglio industriale: Parigi usa il nucleare come scudo contro la volatilità del gas e del carbonio, e in gran parte ci riesce. Il mix elettrico francese è meno esposto alle montagne russe di cui parlavamo.

L’Italia, al contrario, da decenni ha detto no al nucleare. I referendum del 1987 e del 2011 hanno chiuso la porta, e il Paese si è appoggiato al gas – prima russo, poi algerino e liquefatto – pagando caro ogni volta che il mercato impazziva. Oggi, però, qualcosa si muove: è in corso un processo legislativo per il rilancio del nucleare. Non si parla di riaprire vecchie centrali, ma di puntare su reattori di nuova generazione – i cosiddetti Small Modular Reactor – che promettono più sicurezza e costi contenuti. La strada è ancora lunga e piena di ostacoli politici, ma il fatto che il comunicato congiunto di Antibes menzioni esplicitamente il processo legislativo italiano sul nucleare dimostra che l’argomento non è più un tabù diplomatico tra Roma e Parigi.

La forbice, tuttavia, resta ampia: la Francia produce oltre il 60 per cento della propria elettricità dal nucleare e lo considera un asset strategico non negoziabile; l’Italia è appena all’inizio di un dibattito che durerà anni. Questa differenza non impedisce di trovare un’intesa sulla revisione dell’Ets, ma disegna due futuri energetici molto diversi. Per il cittadino italiano che paga la bolletta, il conto è chiaro: finché il nostro mix energetico dipenderà in larga parte dal gas, anche un Ets riformato ci esporrà più di quanto accada ai nostri vicini d’oltralpe.

L’accordo di Antibes promette meno scossoni in bolletta, ma la svolta vera dipenderà dalla trattativa europea e dalla capacità dei governi di trasformare un impegno politico in norme efficaci. Nel frattempo, la scelta su quali tecnologie investire – rinnovabili, accumuli, e anche il dibattito sul nucleare – disegnerà il nostro futuro energetico molto più di quanto possa fare qualsiasi revisione del mercato del carbonio. Teniamo d’occhio i prossimi passi: la tua prossima bolletta ringrazierà se Bruxelles saprà ascoltare Antibes.