Il Sud ha i tetti più soleggiati e meno pannelli

Il divario tra Nord e Sud emerge dai dati: nelle province più soleggiate come Reggio Calabria ed Enna oltre il

Hai presente l’ultima bolletta di agosto in una casa in Sicilia? Il condizionatore acceso tutto il giorno, il sole che spacca le pietre, eppure l’energia che usi arriva ancora in buona parte dalla rete nazionale, pagata come se fuori ci fosse la nebbia. Succede anche a te, ed è esattamente il paradosso che i numeri raccontano senza giri di parole.

L’Italia nei primi sei mesi del 2026 ha connesso altri 3.093 megawatt di nuova potenza fotovoltaica, portando la capacità installata a 46.606 megawatt su oltre 2,2 milioni di impianti, come documenta la crescita del fotovoltaico italiano nel 2026. Siamo il secondo mercato in Europa e il mondo ha appena tagliato il traguardo dei 2 terawatt complessivi, raggiunto in appena due anni dal precedente record, stando a l’annuncio del traguardo dei 2 terawatt del Global Solar Council. Numeri da prima della classe, peccato che il Sud resti al palo.

I tetti vuoti dove il sole vale di più

La realtà dei fatti è scolpita in una percentuale che fa impressione: il Barometro del Fotovoltaico 2026 di Elmec Solar stima che l’84,07 per cento degli edifici italiani sia ancora privo di pannelli. Non stiamo parlando di capannoni difficili da raggiungere o di condomini con vincoli complessi: parliamo di case singole, ville, palazzine dove basterebbero poche migliaia di euro di investimento iniziale per ribaltare il costo dell’elettricità.

E la beffa è geografica.

Le province con la migliore irradiazione solare d’Italia sono quelle con le percentuali più alte di edifici senza fotovoltaico: Reggio Calabria ha il 92,63 per cento di coperture non sfruttate, Enna il 92,55 e Palermo il 92,28, tutte rilevate dal censimento degli edifici solari italiani del Barometro Elmec. La provincia autonoma di Trento, invece, ha un tasso di sfruttamento delle coperture del 63,95 per cento, un dato che distanzia tutti: stando alla stessa rilevazione, escludendo Trento nessuna provincia supera il 32 per cento di coperture valorizzate. Trento ha registrato un incremento di 4,36 punti percentuali nella penetrazione del fotovoltaico nell’ultimo periodo, sempre secondo l’analisi dell’andamento provinciale del fotovoltaico, mentre per trovare l’unica provincia meridionale nelle prime dieci posizioni per crescita bisogna scendere al decimo posto con Matera, che segna un incremento del +2,24 per cento.

Non è pigrizia, è una questione di incentivi usati in modo diseguale e di cultura energetica che fatica a passare dalla teoria alla pratica. Al Nord si installa di più anche dove il sole rende meno, perché c’è maggiore consapevolezza del risparmio e una filiera di installatori più capillare. Al Sud si rimanda, si pensa che “tanto il sole c’è sempre”, e intanto si continua a pagare la bolletta piena.

L’esperimento di Palermo che smonta ogni scusa

Proprio da Palermo arriva la dimostrazione più nitida di quanto convenga agire. Ricercatori dell’Università di Palermo hanno sviluppato un modello per valutare le prestazioni di edifici dotati di pompe di calore e fotovoltaico sotto diverse strategie di gestione della domanda. Le simulazioni annuali effettuate proprio nella città siciliana, riportate dallo studio sulle pompe di calore alimentate da solare e accumulo, dimostrano che un sistema con accumulo e una gestione intelligente della pompa di calore può ridurre il prelievo di elettricità dalla rete fino all’89 per cento. L’alternativa più semplice, senza accumulo e senza domanda programmata, si ferma al 59 per cento, che resta comunque un risparmio notevole.

Tradotto in soldi: una casa di 100 metri quadrati a Palermo che oggi spende circa 1.800 euro l’anno tra elettricità e gas per il riscaldamento invernale potrebbe scendere a meno di 400 euro, ammortizzando l’investimento del fotovoltaico con accumulo e pompa di calore in 5-7 anni con le detrazioni fiscali attuali. Senza accumulo l’esborso cala di meno ma il rientro è più rapido, perché il costo iniziale è inferiore. La differenza la fa la domanda programmata, cioè far partire la pompa di calore quando i pannelli producono di più, non quando fa più freddo in assoluto. Cosa che nel Sud Italia, con inverni miti, è perfettamente praticabile.

Quanto conviene e quando invece non serve

Essere equilibrati aiuta a fidarsi, quindi diciamolo chiaramente: per un appartamento in un condominio con tetto già saturo o vincolato, il fotovoltaico individuale resta un’opzione complicata e probabilmente non conviene forzarla. In quei casi ha molto più senso guardare alle comunità energetiche rinnovabili, dove si può partecipare alla produzione condivisa di un impianto su un altro edificio vicino, ottenendo comunque una riduzione in bolletta. Per una villetta in Calabria o in Sicilia, invece, rinunciare al fotovoltaico con una pompa di calore significa lasciare sul tavolo un risparmio certo. Con i prezzi attuali di moduli e batterie, un impianto da 6 kW con accumulo costa circa 13-15 mila euro, scende a 7-8 mila con la detrazione del 50 per cento in dieci anni. Il rientro, considerato il costo evitato della bolletta elettrica, si attesta intorno ai sei anni. Da quel punto in poi, l’energia è quasi gratis.

La tecnologia c’è, i dati parlano e i soldi per gli incentivi sono ancora disponibili. L’unica cosa che manca, specie nelle province più soleggiate, è la decisione di salire sul tetto e guardare quei metri quadrati come un conto corrente.