Il palaghiaccio di Pinzolo cambia strategia

L’accumulo da 430 kW permette di sganciare la produzione solare dalla curva di carico notturna della pista

Dietro l’annuncio dei lavori di efficientamento energetico per lo stadio del ghiaccio di Pinzolo, pubblicato nei giorni scorsi dal Consorzio dei Comuni Trentini, si nasconde un dato che da solo riscrive l’approccio tecnico all’energia negli impianti sportivi del freddo. Sulla carta si tratta di un bando per un impianto fotovoltaico da 470,70 chilowatt. Ma la vera notizia è il sistema di accumulo da 430 kW che lo accompagna. Non un accessorio, non un optional per smorzare i picchi del tardo pomeriggio: una taglia che trasforma la generazione intermittente del sole nella spina dorsale continua di una macchina che non può mai fermarsi.

Per un palaghiaccio il carico elettrico non segue il sole. Il compressore del ghiaccio picchia duro di notte, quando le temperature esterne aiutano lo scambio termico, e resta attivo anche sotto le nuvole basse invernali, proprio quando il fotovoltaico produce meno. Senza un accumulo sovradimensionato, la produzione diurna finisce in rete o resta inutilizzata mentre il carico reale viene coperto dall’acquisto di energia nelle ore di buio. Con 430 kW di potenza disponibile in batteria, la curva di carico e la curva di generazione si sganciano: il sole spinge l’accumulo e l’accumulo segue il ghiaccio, senza dipendere dall’ora del giorno. È la differenza che separa un impianto fotovoltaico generico da uno tagliato sul profilo di consumo reale di una pista. C’è tempo fino al 10 agosto 2026 per presentare le offerte, ma la domanda che il bando pone è già chiara: basterà questa potenza a domare le abitudini energetiche di un edificio che ha più di quarant’anni?

Un impianto congelato agli anni Ottanta

Per capire la portata dell’intervento bisogna entrare nella storia dello stabile. Il palaghiaccio di Pinzolo è stato inaugurato all’inizio degli anni Ottanta e da allora non ha mai davvero staccato la spina. L’impianto di refrigerazione originale risale a quel periodo, lo stesso dei primi compressori che ancora oggi tengono la lastra a temperatura. In quarant’anni, su quella superficie sono transitati i pattini del campione russo Evgeni Plushenko e si sono allenate le nazionali italiane di pattinaggio artistico, che qui tengono i loro meeting estivi insieme alle associazioni sportive locali.

È proprio questo il paradosso energetico della struttura: un’eccellenza sportiva incastonata in un involucro che consuma come quarant’anni fa. L’efficientamento progettato oggi non è quindi un semplice maquillage edilizio, ma il tentativo di prendere un’architettura degli anni Ottanta — con i suoi carichi termici, i suoi ponti freddi e i suoi avviamenti di motore — e agganciarla a una logica di gestione elettrica del 2026. Il costo del ghiaccio, del resto, si è fatto pesante: la bolletta elettrica di una pista è la prima voce di spesa operativa, molto più della manutenzione o del personale. E se il sistema di refrigerazione originale non può essere spento, può almeno essere alimentato in modo diverso.

Da Varese a Folgaria: la partita dei consumi dimezzati

Pinzolo non è l’unico impianto a cercare una via d’uscita dalla tagliola dei consumi. Basta guardare a Varese, dove secondo i dati forniti da Corrado Bina, l’Acinque Ice Arena ha visto una riduzione del consumo elettrico di circa il 50 percento dopo l’installazione del nuovo impianto. Lì la potenza installata è di 423 kilowatt picco, un valore vicinissimo ai 470 chilowatt previsti a Pinzolo. La differenza, però, è nella taglia dell’accumulo. Varese dimostra che il taglio del 50 per cento è un obiettivo tecnicamente raggiungibile e non uno slogan; il progetto trentino prova ad andare oltre, spostando il baricentro dal semplice picco di generazione alla modulazione dello stoccaggio.

Meno ambizioso, ma altrettanto indicativo, è quanto accaduto a Folgaria: lo scorso anno il comune ha approvato un progetto da 630.000 euro per il consolidamento del tetto del Palasport e l’installazione di un impianto fotovoltaico da soli 100 kWp. Un intervento molto più leggero, pensato per abbattere una porzione dei consumi di base ma senza l’ambizione di coprire il carico principale della refrigerazione. Il confronto tra le tre piste — Folgaria, Varese e ora Pinzolo — disegna una traiettoria tecnologica precisa: si va dall’impianto “a scomputo” in copertura, utile ma parziale, a quello integrato nella strategia di carico. Per chi gestisce un impianto del ghiaccio oggi, la scelta non è più tra mettere o non mettere i pannelli, ma tra investire su un sistema tagliato sul profilo di carico reale oppure accontentarsi di una produzione solare che si ferma al tramonto, quando i compressori girano ancora a pieno regime.

La potenza nominale del fotovoltaico, 470 chilowatt o 423 che sia, finisce così per essere un numero utile solo ai preventivi. Il vero spartiacque è come l’accumulo segue la curva di carico del ghiaccio: 430 kW di batteria non servono a restituire l’energia del mezzogiorno, ma a sostenere da soli la refrigerazione quando il sole non c’è. Per i gestori è questo il metro che separa un impianto qualunque da uno che dimezza davvero la bolletta, trasformando un palaghiaccio nato negli anni Ottanta in un’infrastruttura capace di reggere i conti del decennio che verrà.